אתה טועה ומטעה ושוב מכניס בסיפא של דבריך
פרשנות סובייקטיבית וספקולציות שמבוססות רק על אמונתך שיש דברים עלומים ונסתרים (נשקם של חסידי קונספירציות בדכ או מאחזי עיניים כגון אורי גלר)ושהוא תמיד ישתמש בכזבים ונוכלויות לטובת המדינה.
זה שהבאת כתבה מוואינט וכיכר השבת על "מאות אנשים" והורים שכולים התנגדו לעסקה, לא משנה את תמונת המצב הכוללת דאז: קמפיין ציבורי עצום כולל התקשורת שהתגייסו ברובם למען השבתו.
גם במחיר שחרור מחבלים. זו לא זווית ראייה שלי, זה מה שהיה אז.
לומר שרוב העם היה נגד שחרור מחבלים תמורת העסקה פשוט פייק ניוז מוחלט.
מתוך סקר אחד מני רבים שהיו אז בציבור:
בתשובה לשאלה: "האם אתה תומך בעסקה לשחרור גלעד תמורת 1,027 מחבלים?" ענו 79% מהנשאלים כי הם תומכים ו-14% הביעו התנגדות לעסקה
www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000690626
לומר שהוא הלך לעסקה ונטל החלטה מנהיגותית עצומה שהורידה לו נקודות בציבור דאז - פשוט לא תואם את מה שהיה ואני נאלץ לומר שזה פשוט
פייק ניוז.
ניתן לומר אפוא ההפך: הוא נכנע ללחצים הכבדים מצד הציבוריות הישראלית דאז. האם לטובה או לרעה? זה כבר ההיסטוריה תשפוט.
הוא גרף הון ציבורי ותקשורתי עצום, כולל ממגזרים שכלל לא באו מהבייס שלו.
