ביבי, עסקת טיעון, תרומות, ומה שבניהם

את האמת, התלבטתי אם להגיב מהטעם הפשוט שלצערי רוב מה שאתה אומר נאמר באופן ספקולטיבי לא מבוסס עם הנחות סובייקטיביות לגמרי כמו ״כל בר דעת יודע ש...״ או ׳לתת לעשירים ואחכ להתחשבן איתם׳  מה זה כל בר דעת יודע ש? יש נתונים - תביא. 

לחלופין ובאופן אנקדוטלי, פרשנויות שהן נדמות יותר כמשאלת לב: שכשביבי עושה מומ עם רעמ זה ׳רק לנצלו לצרכי טובת המדינה׳ וכשכל האחרים זה לטובתם האישית ולא טובת המדינה. לפי מה אתה מסיק את זה?  הנחתך מתבססת על זה שהוא פשוט שקרן, אז למה שלא ישקר גם לו? אחלה טיעון. אלא ששקרן לא משקר רק לטובת המדינה, דבר שאתה קובע באופן אבסולוטי שביבי משתמש בנוכלותו רק לטובת המדינה. 

לגופם של דברים:
גם אם היה פה שגשוג כלכלי וגם אם היה פה זוועה - אני מקווה שתסכים איתי שבכמה חודשים אי אפשר לשנות לכאן או לכאן כל כך מהר. אשמח אם תתן דוגמאות מהעולם אם יש כלכלות ששינו באופן כל כך דרמטי את מצבן בכמה חודשים ספורים. דבר שגם קשה לייחס לכך רצינות, כאשר אתם טענתם החל מהיום השני של בנט בשלטון שהכלכלה קורסת ופתאום צץ יוקר המחייה. זה פשוט לא רציני וילדותי מדי להתייחס לזה.
יוקר המחיה התחיל רק עם הממשלה החדשה - זה לא אמת. זו לא דיעה אישית או פרשנות. תרצה מקורות או נתונים לכך שיוקר המחיה פה היה מהגבוהים שיש בתקופת טרום בנט? רק תגיד. 

בתוך כך, הכלכלה בישראל בתקופת ביבי היתה חזקה ואף שרדה משברים עולמים משמעותיים, אבל לצד זה, יש לציין שמי שנהנה מהצמיחה שהיתה פה - לא היה מעמד הביניים שנחלש ולא העניים, אלא בעיקר העשירים שהתעשרו יותר. ואת זה ניתן לראות גם במדדים בoecd וגם במדדי אי השוויון שישראל נחשבת אחת המדינות עם הפערים הגדולים ביותר באי השוויון בין העשירונים השונים.
להדגיש: כמות קניית רכבים - אינו מדד וגם לא כמות קניית כלים חד פעמיים. 

הסיבה שיש האטה עכשיו ברכישת מכוניות חדשות היא פשוטה מאד - יש האטה בשרשרת האספקה בכל העולם, לא שינוי מדיניות צריכה של ישראלים בגלל שאין יותר ביבי. אם קניית מכוניות היא המדד שלך לכלכלה טובה או לא - אז   ישראלים מאז ומעולם צרכו באשראי מעבר ליכולתם דברים פה, במיוחד אוכלוסיות חלשות שנהנות ממינוף מטורף של חברות ליסינג והלוואות בלון למיניהם.

מבחינת הישגי ירושת נתניהו שאתה מבכר להלל ולשבח  אזכיר ש:

תשתית תחבורתית איומה - מדינה בפקק אחד גדול. בניית מחלפים ומחלפים שלא נותנים מענה במקום רפורמה נדרשת בעידוד תחבורה ציבורית והקצאת משאבים לשם כך.

הגירעון התקציבי הגדול בתולדות המדינה. 

שחרור גלעד שליט הביא לשחרור 1027 מחבלים שחלקם חזר לרצוח ונקטפו בעקבות זה חייהם של יהודים נוספים. האם שווה? חלק יגידו כן, חלק לא. 

עמידה איתנה מול העולם נגד איראן: מר בטחון שהבטיח ערב הבחירות ב2009 להשמיד את מאגר הגרעין האיראני שהיתה אז עם 30 קג של אורניום - לאחר עידודו את טראמפ לצאת מהסכם הגרעין - הם היו עם 350 קג אירניום וכיום יש לפי ההערכות כ-2.5 טון אורניום כולל טילים בליסטיים על דלק מוצק שיחד עם שלוחתה בצפון חיזבאללה - מכסים את כל שטח ישראל. הכי קרובה אי פעם לגרעין. נתונים אמרנו?! 
אגב, בנאומים, מצגות, מיצגים אור קוליים ובריסטולים אין שני לו. מוש. בפועל? איראן עכשיו מדינת סף גרעינית. הכי קרובה לגרעין אי פעם. איך זה בדיוק הישג?

לגבי חמאס, ו׳כל בר דעת יודע ש׳ אשמח להבהרות מדוע ערב הבחירות ב2009 ביבי הבטיח את מיטוט שלטון החמאס אם ידע שכיבוש הרצועה תוביל לסוף מדינת ישראל לדבריך.

הפקרת הדרום, הזנחה איומה  והתעלמות מוחלטת  ואי האכיפה בישובים הבדואיים. 

התעלמות מוחלטת וחוסר מדיניות  מהפשיעה במגזר הערבי. 

החלשה מכוונת ושיטתית של המשטרה והתקפות משולחות רסן כלפי מוסדות שלטון החוק. 

נתניהו לקח את המדינה בת ערובה כשלא איפשר העברת תקציב (גם זה לטובת העם בלבד) הקפאת מינויים בשורה של תפקידים בכירים בשירות המדינה. קשה להתווכח עם ביביסטים שלא חושבים שדרוש כלל להעביר תקציב או למנות בכירים בשירות המדינה ולא רק ממלאי מקום זמניים. 

אופן ניהול הקורונה בתקופתו היה שערורייתי - סגרים שחרבו תכלכלה, מענקים שעוד 3 דורות ישלמו עליהם (לא העשירים שאתם אתה משום מה קובע ׳שביבי יתחשבן אחרי זה איתם׳) ומדיניות חלת איומה שעודדה אנשים להמשיך להיות בבית; מקום 1 בעולם במס הימים שמערכת החינוך היתה מושבתת. ולא נדבר על כמות המתים וקבינט הקורונה הקרקסי שהיה. מה שכן, מסיבות עיתונאים דרמטיות - היו גם היו. אסביר בהרחבה בהמשך.

הנסיון לרדד ולעשות רדוקציה לכמה סיגרים ושמפניות וסיקור אוהד פשוט חוטא לכתבי האישום החמורים שהוגשו נגדו שחוצים הרבה את רף מעטפת 60 אלף השקלים שאולמרט קיבל (שם לא טענתם משום מה לרדיפה ותפירת תיקים)  ולא משקף דבר ממה שיש בכתב האישום ביותר מ150 סעיפיו השונים. 
אסביר בהזדמנות בפוסט נפרד מדוע וגם אפרט, כולל הנחות מפליגות שמנדלבליט העניק לו ולמשפחתו בתיקים. כן, מנדלבליט המושמץ והרשע פעל רבות לטובת נתניהו, בניגוד לנרטיב שמנסים לייצר בערוצי השופרות השונים. 

הסכמי אברהם - שאפו. מצוין.

תרשה לי לא להתייחס לפופוליזם זול ודחקות של תקציב לחתולים וטראנסג׳נדרים. כשתרצה לדבר על התקציב באופן רציני כאשר אתה יודע שסך התקציב השנתי של מדינת ישראל 452 מיליארד ולאן הכסף הולך - אשמח לדון על כך. 

אגב, יש לי דוקא לא מעט ביקורת על הממשלה החדשה, כולל הסיוע לעסקים בתקופת המשבר, הגדלת הפנסיות לאנשי הקבע ועוד. יחד עם זאת, בתקופה הקצרה שלהם - ובעטיים של משברים לא קטנים (למרות שאתה חושב שביבי השאיר פה זהב) - הם התחילו להניע רפורמות ולהזיז תהליכים קפואים שהיו פה - ארחיב על כך בהמשך.

לסיום,
אני עדיין לא מבין מה מכל מה שכתבת מה מפריך או מאשש את כל שינוי העמדות שלכם לפי פולחן האישיות לביבי והפוזיציה. 

חצרוני,
12 סמ. 

















 

אנחנו כנראה מדברים על יקומים מקבילים והיסטוריה שונה לחלוטין בנוגע לגלעד שליט, שדוקא מוכיחה ההפך ממה שאתה אומר. 
היתה בתקופה ההיא תנועה להחזרת גלעד שליט שהלכה והתעצמה למימדי ענק והיה לחץ ציבורי עצום להחזירו. הקולות שמנגד להחזרתו היו מעטים ונרפים ולא השתוו כלל ללחץ הכבד שהיה. זה זיכה אותו בתקופה ההיא בנקודות רבות, כולל סרטוני יחצ שלו מהשחרור שהשתמשו בהם בבחירות.

אני לא הבעתי דיעה על העסקה לחיוב או שלילה, רק רשמתי שבעטייה נרצחו יהודים נוספים ולפי גורמי בטחון 40% מהמחבלים ששוחררו חזרו לעסוק בטרור. תרשה לי לנחש ניחוש פרוע שאם בנט או לפיד היו הולכים לעסקה כזאת הייתם משתוללים וזועקים שדם יהודי מופקר וכו׳.

אגב 3, נחזור רגע לסעיף 9ב׳ בנוגע לטענתך שביבי תימרן את רעם ועבאס כי הוא שקרן וכמו ששיקר את גנץ ובגץ וכולם כך יעשה גם לעבאס למען המדינה - מדוע  דוקא במקרה שליט הוא לא השתמש בנוכלותו ושקרנותו מול החמאס?! למה דוקא פה, ואני מרשה לעצמי להתפרע, שחמאס והמחבלים שוחררו הם יותר מסוכנים מגנץ ובגץ ומנדלבליט - למה פה ביבי לא תיחמן? 

פוזיציה. לא מנהיג דגול ולא נעליים.